服务器配置

华为云：1核心 CPU 、2GB 内存 、1M的网络（通用计算型 | s6.medium.2 ），服务器所在的位置为 北京四 可用区2，操作系统为 Debian 10腾讯云：1核心CPU、 2GB内存、 1M 的网络，操作系统为 Debian 10百度云：2核心CPU、2GB内存、1M的网络（密集计算型ic4）操作系统为 Debian 10。阿里云：1核心CPU 、2 GB 内存、 1M的网络(ecs.s6-c1m2.small 1Mbps )，服务器位置在杭州 I 区, 操作系统为 Debian 10。您可以在这里查看原始数据以及图片：

https://vps.qiyutech.tech/

您可以在这里看每次单独的测试结果:

https://vps.qiyutech.tech/pages/服务器测评/阿里云服务器第一次测试/

https://vps.qiyutech.tech/pages/服务器测评/华为云/华为云第一次测试/

https://vps.qiyutech.tech/pages/服务器测评/腾讯云/腾讯云服务器第一次测评/

https://vps.qiyutech.tech/pages/服务器测评//百度云/baidu-1st/

注解

计算测试只会使用单核心的 CPU，因此百度云的两核心CPU并不能带来性能优势。

CPU性能

从结果上看，CPU最差的就是腾讯云了（其实差距很小），稳定性最好的当属百度云，这让我感到一些意外（因为百度云既不是最有资本优势的，也不是最擅长硬件的）。

从结果上看，这四家的CPU计算稳定性都不差，毕竟都是有雄厚技术支持的厂家。

内存性能

内存性能最好的当属华为云（最差的的腾讯云，性能和稳定性都是最差的），这可能跟华为的硬件优势有关。

具体结果如下图所示：

磁盘性能

磁盘性能最好的还是百度云，其次是华为云。

注解

这里的测试结果可能没那么有用，因为 腾讯云 和 阿里云 都是明确限制了磁盘 IO的，测试结果的也显示 磁盘 IO 也达到了他们给定的上限（也就是说：可能因为他们系统的限制导致磁盘IO偏低，并不是他们系统无法支持更高的IO），如果需要更高的 磁盘 IO 可以购买。

SQLite事务

因为数据库事务受磁盘 IO 影响很严重，不出意外，这里最好的还是 百度云、其次是华为云，然后是阿里云、腾讯云。

中国大陆延迟

国内的网络这四家看来差不多（实际上网络还是阿里云偏好一点，但是差距都很小，在 10 ms 之内）。

其他地区延迟

国际网络也是相差不多（相比较国内网络而言都不好，受大环境的影响，这也不是云厂商可以控制的），其中 腾讯云、阿里云的路由很奇怪，Traceroute 的时候会先绕到美国，然后在绕回私有地址。

网络速度

国内上传速度最好的居然是百度云（让人有点不敢相信），国内下载速度最好的是阿里云（毕竟阿里云是国内最大的公有云平台，也是第一家实现盈亏平衡的公有云计算厂商。全球云服务排名）。

海外速度大家可能都是一样的慢（不出意外阿里云还是第一名），其中百度测试的数量节点最少，可能是因为他的测试都失败了。

注解

这四个服务器的网络配置均为 1M。

注解

实际使用中，阿里云 和 腾讯云 拉取 Github 代码非常慢，而且经常没有拉取完成网络就断开，百度云 和 华为云 拉取 Github 代码 速度快要不少，稳定性也更高。

总结

阿里云、腾讯云、华为云、百度智能云作为国内云计算的前四名，他们的技术实力、服务器稳定性都很好，其中阿里云、腾讯云可能因为做的比较大，知名度更高。

个人使用，如果不差钱的话，其实选择哪一家都可以。

这四家公司的发展侧重点还是有所不同。

阿里云 是大而全，不过什么东西，别的厂家有的，他都有没有，提需求就会有。华为云 有硬件优势（几乎只发展大中型企业、政府的业务）。腾讯云 有价格优势（腾讯云外号良心云不是白叫的）。百度云 适合需要搜索引擎收录的网站，或者对百度 人工智能 API 有需求的用户。企业选择的话，一定要弄清楚自己的真实需求，以及各个厂家的计费模式，要不然，一不小心就容易出现天价账单。